分布式光伏发电系统接入配电网后，配电网络不再是纯粹的单电源、辐射型供电网络。此时，若线路发生故障，配电网络中短路电流的大小、流向、分布以及重合闸的动作行为都可能受到分布式光伏的影响。分布式光伏本身的故行为也会对系统运行和保护产生影响。虽然单个光伏所贡献的短路电流并不，然而许多小型光伏的综合贡献或大型光伏可能会改变短路电流水平，导致过电流保护c熔丝，配合失误，妨碍熔断器运行及故障检测，此种情况下必须提高其断路器容量和升级保护装置。

　　(1)导致本线路保护的灵敏度降低及拒动。

　　(2)导致本线路保护误动。

　　(3)导致相邻线路的瞬时速断保护误动，失去选择性。

　　(4)导致重合闸不成功。

　　当分布式光伏接入之后，线路两侧连接两个电源，线路故障时，如果只伺系统侧保护动作跳闸而光伏发电没有断开，则光伏会继续向故障点提供短路电流，故障点仍处于游离状态。如果此时系统侧进行重合闸，必然会重合于以状态，导致重合闸不成功。为了保证重合闸的成功率，必须保证在系统侧重合闸动作前，分布式光伏已停止运行或者从配电网中切除。

　　(5)导致备用电源自动投人装置无法正常工作。

　　传统配电网中，常采用备用电源自动投入装置来提高对重要负荷供电的可靠性。分布式光伏引入后，有可能影响备用电源自动投入装置对主工作电源是否故障的判断，从而无法准确地实施切除故障工作电源和投入备用电源的操作。

　　(6)分布式光伏的保护设备应具有方向性。

　　分布式光伏的接入使配电网成为一个多电源系统，潮流由单向潮流变为双向潮流，因此要求保护设备应具有方向性。若用方向性元件替换配电网中所有的熔断器和自动重合闸装置，在经济上不可行。解决这一问题有切源方案和孤岛方案两种，国内主要采用第一种方案。切源方案指的是在任何故障情况下，先断开所有的分布式光伏，然后采取原来的保护措施。这样做的缺点是降低了保护的速动性和可靠性，同时还会出现时限配合等问题；孤岛方案指利用分布式发电独立向一部分配电系统供E电，如果配电网发生故障，将配电网转化为若干个孤岛运行，尽可能多地利用分布式光伏供电，减小停电面积，提高发电效率，但此方案需要分布式光伏配置储能设备，建设微电网以保证系统电压和频的稳定性。

　　(7)导致非计划孤岛。

　　当包含分布式光伏的电网与主电网分离后，分布式光伏仍继续向所在的独立电网输电，这就是所谓的孤岛。无意中形成的孤岛，可能会对系统、用户设备、维修人员等造成危害，而且低劣的电能质量会损害孤：岛中的用电设备。为了阻止孤岛的形成，与主网并联运行的分布式光伏必须能够瞬时感应电压骤降或主网服务中断并及时与系统解列。任何可以减少孤岛运行时间的手段都可以称为“防孤岛(anti-islanding)”策略。

　　馈线潮流的不确定性，将会对电力系统继电保护设置和动作整定带来一定难度。传统的配电网保护是在假定配电线路都是单电源辐射状的基础上设计的，而随着分布式光伏在配电网的渗透，保护系统的设计基础发生了改变。随愈来愈多的分布式光伏发电系统接入电网，有必要相应地调整配电网的保护统。

　　一般来说，在分布式光伏发电设备容量较小或并网点短路电流比（指配电统所提供的短路电流与所有分布式光伏提供的短路，电流总和的比值）比较低的情况下，配电系统侧仍可采用传统的单电源辐射状馈线保护配置，仪进行局部调整即可满足要求；在分布式发电设备容量较大或并网点短路电流比较小的情况下，线路发生故障时分布式光伏提供的短路电流较大，传统的保护方式可能无法保证保护的选择性、灵敏性和速动性，此时联络线路的配电系统侧应该有选择性地配置方向性过电流保护、纵联方向比较式保护或纵联差动保护，或依靠防孤岛保护来切除分布式洸伏。